Dialog Kepercayaan Kepada Tuhan: Rukun Negara dan Perlembagaan (Siri 1)

Tuan Ramlan : Berdasarkan kpd artikel (3) dalam Perlembagaan Persekutuan yg menyatakan bahawa Islam adalah agama persekutuan maka Rukun Negara yg pertama hendaklah di baca sebagai ' Kepercayaan kepada Allah SWT ' . Negara ini negara Islam yg di tadbir secara sekular oleh BN .. Ini menjadikan BN menderhaka kpd DYMM Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agong sebagai Ketua Negara dan Ketua Agama kerana tidak membantu tugas Baginda untuk mempertahankan Islam pada setiap masa.

Slock Crow :  Dari segi dokumentasinya Negara ini adalah sebuah Negara berorientasikan Islam, cuma dari segi pelaksanaanya tidak mengikut apa yg telah tertulis dlm perlembagaan.. tak begitu Pak Lan?

Tuan Ramlan :  Bukan orientasi tetapi dalam perlembagaan jelas tertulis Islam adalah agama persekutuan maksudnya negara ini adalah sebuah negara Islam. Ia jadi kufur kerana di tadbir secara sekular oleh kerajaan BN. Tidak ada satu perkataan demokrasi dan sekular dlm perlembagaan Malaysia. Ini menjadikan ahli-ahli politik Malaysia baik kerajaan mahu pun pembangkang sebagai penipu besar bila mengatakan sistem politik Malaysia adalah Demokrasi Berparlimen.

Slock Crow : Benar tuan.

Penulis :  Tuan Mohd Ramalan Yunus >>
1) Berkenaan dgn artikel 3. Tiada masalah pun utk rukun negara ditulis dengan 'Kepercayaan kepada Tuhan' . Sbb Tuhan sendiri adalah merujuk kpd Allah. Dalam ceramah tauhid yg saya hadiri, sesiapa menganggap bahawa 'Jesus' tuhan bg Kristian, Jehovah tuhan bg Yahudi, Brahma tuhan bg hindu dll, maka telah sesat pandangannya tu. Dlm kalimah tauhid jelas, Tiada Tuhan selain Allah (penjelasan lanjut kene bertanya la dgn ulama yg pakar bab Tauhid).

2) Buktikan BN bertindak secara sekular secara total. Ada banyak dasar Islam yg digunapakai, prinsip maqassid syariah (cuma x berlabelkan Islam je) teraplikasi dan dlm perundangan Islam, Malaysia memaksimakan penggunaan Takzir berbanding qisas mahupun hudud. Cumanya x dinafikan adanya budaya hedonisme yg berleluasa di Malaysia ini.

3) Islam ialah agama persekutuan. Adalah tidak tepat menafsirkan bahawa Malaysia sebagai sebuah negara Islam. Perkara 3 tu memberi hak keistimewaan kpd agama Islam di negara ini disebabkan penganutnya yg bersifat majoriti.

4) Demokrasi dan perlembagaan. Dlm Perlembagaan ada menyebutkan sistem demokrasi dan nilai2 demokrasi. Sistem demokrasi itu terletak pada Perkara 113 dan 114 yg memberi peruntukan kpd Pilihanraya dan keanggotaan SPR. Manakala Perkara 43 - 55 telah menceritakan mengenai Parlimen, keahlian dan fungsinya.

Saya sebagai seorang yg pernah belajar law, rasa bertanggungjawab untuk memberi penerangan yang lebih baik kpd masyarakat.

Pautan video tambahan :

Perlembagaan Penjajah - Persepsi yang salah

Apa Maksud Sebenar Islam Agama Persekutuan

Tuan Ramlan : Kpd Anis Sina maaf saya tak pasti sdra atau sdri, terima kasih atas ulasan panjang terhadap komen saya. Komen sdra/sdri yg ( 1 ) Saya memang ada masalah dgn Rukun Negara. Ini kerana ia tidak mencerminkan perlembagaan Malaysia .. Rukun Negara yg pertama ' Kepercayaan kpd Tuhan ' kalau dlm artikel 3 jelas menulis ' Islam adalah agama persekutuan ' mengapa Rukun Negara tidak di tulis ' Kepercayaan kepada Allah SWT Tuhan sekelian alam ? Apabila Rukun Negara di tulis ' Kepercayaan kpd Tuhan ' ini sebenarnya merujuk kpd negara teologi bukan negara Islam. Sebab itu timbul kekeliruan. Hampir seluruh rakyat Malaysia merasakan bahawa Islam hanyalah sebagai agama resmi di Malaysia. 3 org Perdana Menteri Malaysia, iaitu Tunku Abdul Rahman, Tun Abdul Razak dan Tun Hussein Onn mengatakan bahawa Malaysia adalah sebuah negara sekular. Hanya Tun Mahathir yg mengatakan bahawa Malaysia adalah sebuah negara Islam. Saya mempersoalkan dan mengkritik Rukun Negara sebab saya mempelajari Ilmu Tauhid dari semenjak umur saya 18 tahun hingga ke hari ini. Skrg saya sudah berumur 48 tahun. Saya bukan sekadar mendengar ceramah Ilmu Tauhid. Dan ramai sahabat2 baik saya terdiri dari kalangan ulamak-ulamak Tauhid. Antaranya yg terkenal adalah YM habib Rizieq Shihab Ketua Umum Front Pembela Islam di Indonesia.

Komen sdra/sdri yg ( 2 ) Bukti BN bertindak secara sekular. Saya sarankan anda belajar mengenai perbezaan antara pemikiran Islam dan pemikiran sekular dan batas-batas iman dan kufur. Membaca komen anda, anda masih keliru antara aqidah islam dan ideologi sekular.Islam bukan sekadar melaksanakan HUDUD. Amalan Islam adalah secara KAFFAH. Saya ada formula dan kaedah untuk melaksanakan Islam secara KAFFAH. Saya bukan ahli PAS. Saya masih ahli UMNO selama hampir 30 tahun. Sedang menunggu masa utk di pecat kerana komen2 saya yg lantang dan keras kpd pucuk pimpinan UMNO dan negara.Ini kerana ' silent rule ' dlm UMNO kita tidak di benarkan mengkritik pucuk pimpinan.

Komen sdra/sdri yg ( 3 ) menunjukkan bahawa kefahaman anda adalah seperti kefahaman majoriti rakyat Malaysia. Berdasarkan komen anda, anda memperakui Malaysia adalah sebuah negara sekular.Komen anda memberi maksud sebagai contoh saya - dlm IC saya di tulis Islam sebagai agama saya. Tetapi adalah tidak tepat untuk mentafsirkan bahawa saya adalah seorang Islam. Saya bingung dgn cara dan proses sdra/sdri berfikir. Apatah lagi memandangkan sdra/sdri pernah belajar undang-undang.

Komen sdra/sdri yg ( 4 ) Perkara 113 dan Perkara 114 hanya merujuk kpd soal penubuhan SPR dan mengadakan pilihanraya. Tidak ada perkataan demokrasi di situ. Pilihanraya dan Demokrasi adalah dua perkara yg berbeza. Biarpun pilihanraya selalu di gandingkan dgn Demokrasi dan di anggap sebagai salah satu amalan dlm demokrasi. Sebagai contoh PUASA. Puasa merupakan salah satu amalan dlm Islam tetapi puasa bukan Islam. Dua perkara yg berbeza. Dan perkara 113 dan 114 inilah yg menyebabkan semua ahli politik baik di pihak kerajaan mahu pun pembangkang menganggap bahawa sistem politik di Malaysia adalah sistem ' Demokrasi Berparlimen ' bukan sistem ' Raja Berperlembagaan ' . Saya tidak perlu masuk universiti dan belajar undang-undang untuk memahami perlembagaan dan memberi penerangan kpd masyarakat bahawa terdapat terlalu banyak kekeliruan dan kecelaruan dlm perlembagaan Malaysia yg boleh menimbulkan salah faham dalam masyarakat.

 
Komen sdra/sdri yg ( 5 ) Perjuangan umat Islam bukan hanya utk melaksanakan Hudud sahaja. Yang lebih utama adalah utk menyempurnakan aqidah dlm proses utk mentauhidkan Allah SWT. Setelah itu adalah utk membenteras RIBA. Riba sudah terbukti dari zaman berzaman mampu menghancurkan sebuah tamadhun manusia. Pada masa ini sudah ada negara yg muflis akibat mengamalkan sistem Riba. Kes terbaru bandaraya Detroit di Amerika sudah memfailkan notis bankrup. Kalau kerajaan Malaysia ingin membangunkan dan melaksanakan sistem kewangan bebas Riba saya bersedia membantu. Begitu juga dengan Kelantan yg di tadbir oleh parti yg mendakwa memperjuangkan Islam. Saya juga bersedia membantu. Ini perkara2 yg patut di utamakan utk membangunkan sebuah ' Daulah Islamiah ' bukan Hudud. Hudud akan terlaksana dgn sendirinya apabila perkara2 yg utama sudah di dirikan.

Saya berharap penjelasan saya mampu menjernihkan sedikit pemikiran sdra/sdri Anis Sina yang berserabut dan bercampur aduk antara Islam dan sekular. Dan saya berharap agar penjelasan saya ini dpt membantu anda semua yg membacanya.

Penulis : Apakah jawapan yang saya berikan? Apakah kesinambungan perbincangan ini? Di manakah halatuju perbincangan ini? Nanti dialog kami pada siri seterusnya  :)

To be continue...